Amsterdam wel geschikt voor experiment softdrugs
Burgemeester Cohen heeft in zijn beantwoording op schriftelijke vragen van D66 laten weten dat hij Amsterdam niet geschikt vindt voor een experiment waarbij Amsterdam een proefzone wordt voor de regulering van teelt en handel in softdrugs. Hij ziet dit niet zitten vanwege het grote aantal coffeeshops in Amsterdam. D66 vindt deze conclusie te snel en wil een onderzoek naar de mogelijkheden voor een experiment.
Uit het onderzoek moet blijken wat de eventuele positieve of nadelige effecten van een dergelijk experiment kunnen zijn en of er bij de politie, het openbaar bestuur en de coffeeshophouders draagvlak is voor zo’n experiment. Cohens argument dat in Amsterdam een experiment lastig is vanwege het grote aantal coffeeshops zou D66 graag in een onderzoek onderbouwd willen zien.
De uitkomsten van het experiment zouden kunnen bijdragen aan een oplossing voor een op zich bizarre situatie. Het Nederlandse beleid ten aanzien van softdrugs is namelijk niet uit te leggen aan buitenstaanders. In Nederland mag een handelaar zijn producten wel verkopen, maar niet inkopen. Zoals een Nederlandse consul in de Verenigde eens zei: “No, drugs in the Netherlands are not legal. They’re not legal, we just allow them. That is, we allow them partially.”
In 2004 stemde de gemeenteraad van Amsterdam uit onvrede hierover dan ook in overgrote meerderheid voor een ander softdrugmanifest ‘Open de achterdeur’, waardoor Job Cohen tot taak kreeg bij Den Haag te lobbyen voor regulering van de teelt en handel in softdrugs. Cohen schreef toen netjes een brief aan de minister van Justitie waarin hij aangaf experimenten te ondersteunen maar zei er wel bij dat hij Amsterdam daarvoor niet geschikt acht vanwege de omvang van het aantal coffeeshops. Nu vraagt D66 om een onderzoek naar mogelijke experimenten in Amsterdam en weer is Cohen afwijzend als het gaat om Amsterdam.
Jan Paternotte: “Ik begrijp niet waarom een onderzoek naar de mogelijkheden voor een experiment in Amsterdam wordt afgewezen door de burgemeester. Het argument dat er teveel coffeeshops zijn gaat mijns inziens niet op. Om alleen in de provincie te experimenteren is kortzichtig. De problematiek in Amsterdam is zo specifiek dat het vraagt om een eigen experiment. D66 zal daarvoor blijven pleiten. Juist Amsterdam moet een voorhoede rol spelen als het gaat om teelt en levering van sofdrugs aan coffeeshops zoals ze zo vaak heeft gedaan met controversiële onderwerpen. Nu laten we het over aan steden als Maastricht om vooruitstrevend te zijn.”
Deel via:
Meer nieuws
- In vijf stappen naar een moderne en flexibele gemeente 11-5-2012
- Dichte bruggen Amstel zorgen voor verkeerschaos 10-5-2012
- Kunstwerk duurzame energie onthuld 10-5-2012
- D66-raadslid Sahin verlaat gemeenteraad Amsterdam 8-5-2012
- D66 wil een kleinere en flexibele gemeente 5-5-2012
- D66 Amsterdam wil Dag van de Dienstverlening op 1 mei 2-5-2012
- D66 blij met aanbesteding fiscale parkeerhandhaving 27-4-2012
- D66: kansen voor Amsterdam Agenda 26-4-2012
- D66 wil oplossing voor groeiend tekort basisschoolplekken Zuid 25-4-2012
- Amsterdammer moet kunst Noord/Zuidlijn kiezen 23-4-2012
word lid