Amsterdam wint slotdebat D-loquentia

dinsdag 1 juli 2008

Zaterdagavond 28 juni vond de afsluiting van het Amsterdamse D66-debatseizoen, en daarmee tevens van het politieke seizoen, plaats in de bovenzaal van café De Beiaard. Hier streden drie teams namens de D66-afdelingen Rotterdam, Utrecht en Amsterdam tegen elkaar in een spetterende debatwedstrijd. De afdeling Den Haag bleek het woordengeweld bij nader inzien niet aan te durven en liet op het laatste moment verstek gaan, waarmee het G4-debat een G3-debat werd. Maar dat deed niets af aan de - op deze zwoele zomeravond vaak letterlijke - hitte van de woordenstrijd.

Onder de kundige leiding van debatleider John Bijl werd onder andere gedebatteerd over de stelling dat de overheid het lezen van religieuze boeken door politie-agenten dient te stimuleren, dat ook commerciële films het verdienen om gesubsidieerd te worden en dat het liberalisme in goede handen is bij Mark Rutte (Jan Paternotte over deze stelling: 'Mark Rutte, de man wiens moeder de was voor hem doet, is niet hardwerkende nederlander genoeg om het liberalisme te dragen'. Vooral de laatste stelling maakte het een en ander los bij het publiek, dat zich dan ook luid en duidelijk liet horen gedurende de verschillende spreekbeurten. Tijdens de pauzes kon het publiek zich ook zelf volop uitleven, onder andere in een lagerhuisdebat over de stelling dat Guus Hiddink zijn paspoort dient in te leveren. Het was wederom te merken dat er vele voetballiefhebbers te vinden zijn binnen de gelederen van D66.

Uiteindelijk was een finaleronde nodig tussen de teams van Amsterdam en Utrecht, om de winnaar te bepalen. Dit laatste debat werd gewonnen door het team van Amsterdam, bestaande uit Jan Paternotte (duoraadslid D66 Amsterdam) en Alexander Scholtes (deelraadslid Oud-Zuid), die met verve wisten te bepleiten dat het een slecht idee is om Geert Wilders uit te leveren aan Jordanië. (Alexander in reactie op het Utrechtse team dat vreesde voor een boycot van Nederlandse producten: 'Hoeveel flesjes Friesche Vlag koffiemelk is de vrijheid van meningsuiting ons waard?) De jury, bestaand uit drie leden van wie twee niet-D66'ers, merkte aan het slot van de avond op dat D66 de enige partij is waar debatdeelnemers zich conform de regels van het debat volledig weten te verplaatsen in een niet-eigen standpunt, en dit met overgave weten te verdedigen, zonder het debat te verliezen in de nuance. Geen gek compliment voor D66, dachten we zo.

 

 

 

 









Alexander Scholtes (links) & Jan Paternotte.

Al met al kunnen we als afdeling dus trots zijn op het 'dreamteam' dat het afgelopen seizoen veel prijzen voor D66 Amsterdam binnen heeft weten te slepen. Uit betrouwbare bron hebben wij vernomen dat er als gevolg van al hun successen plannen zijn de fractiekamer uit te breiden met een prijzenkast. Voor wie al eerder wil zien hoe de beker eruit ziet, zijn foto's van de avond te vinden op de hyve van D-loquentia: http://d-loquentia.hyves.nl/fotos/. Hier worden binnenkort ook weer alle data voor het nieuwe seizoen gepubliceerd.

De eerste datum in het nieuwe seizoen zal in ieder geval zijn woensdag 24 september. Zet die datum dus vast in uw agenda!

Kim Westerweel, bestuurslid D66 Amsterdam.