Cohen afwezig in discussie over Paleis op de Dam

maandag 10 november 2008

Het is teleurstellend dat burgemeester Cohen geen inspanning verricht heeft om het Paleis op de Dam onder de aandacht te brengen van het kabinet. Het Paleis op de Dam is een belangrijk deel van de Nederlandse en Amsterdamse geschiedenis, en zou meer opengesteld moeten worden voor het publiek, openbare evenementen en huldigingen. Dat zegt de Amsterdamse D66-fractie. Morgen neemt de Eerste Kamer een wet aan waarin het Paleis op de Dam expliciet ter beschikking wordt gesteld aan het Koninklijk Huis.
D66-raadslid Petra Hoogerwerf riep burgemeester Cohen begin september op zich in te zetten voor een toegankelijker Paleis op de Dam: ‘Het Paleis op de Dam is een deel van onze geschiedenis. Het was ooit het grootste niet-religieuze gebouw en het werd het achtste wereldwonder genoemd in de zeventiende eeuw. Laten we het Paleis dus zo veel mogelijk voor alle Nederlanders toegankelijk maken en niet alleen voor de Koninklijke familie.’

Ook de Eerste Kamerfractie van D66 bracht het Paleis onder de aandacht van het kabinet. In antwoord op vragen van D66 stelde het kabinet dat het Paleis op de Dam in de nieuwe wet weliswaar expliciet ter beschikking wordt gesteld aan de Koninklijke familie, maar dat dat niets aan de huidige situatie verandert. Volgens Hoogerwerf is dat goed nieuws, maar liggen er ook kansen om meer te doen met het Paleis op de Dam: ‘Dit betekent in feite dat het Koninklijk Huis het Paleis slechts enkele keren per jaar als recreatiepaleis zal blijven gebruiken. Burgemeester Cohen had dus een prachtige kans om het kabinet te vragen dit belangrijke historische gebouw vaker aan Amsterdam ter beschikking te stellen, maar hij heeft zich stil gehouden. Dat is teleurstellend. Ik roep hem op dit alsnog te doen.’

Volgens Hoogerwerf is het Paleis op de Dam, ooit het stadhuis van Amsterdam, zeer geschikt om bijvoorbeeld de Olympische sporters te huldigen of nieuwe Nederlanders te verwelkomen op een inburgeringsdag.