College maakt puinhoop van Amsterdams Investeringsfonds

vrijdag 4 november 2011

De enige investeringsruimte van de gemeente Amsterdam voor de komende periode ligt al jaren op de plank. De besluitvorming rondom het Amsterdams Investeringsfonds (AIF), opgezet met oorspronkelijk 150 miljoen euro uit de verkoop van de Nuon-aandelen, verloopt chaotisch. De opgelopen vertragingen gaan ten koste van investeringen in de hoofdstedelijke economie en het verduurzamen van Amsterdam. D66 is bijzonder teleurgesteld in de gang van zaken.

“Het uitgangspunt van het AIF vinden we prima: investeren in de economie en de verduurzaming van de stad. Maar het proces verloopt zo chaotisch dat het niet het best haalbare resultaat voor de stad oplevert. Het risico bestaat dat het mensen met goede ideeën afschrikt. Er ontstaat een veel te complex geheel aan regels”, aldus D66-raadslid Sebastiaan Capel.

In 2009 is voor het eerst gesproken over een investeringsfonds. Sinds het aantreden van de nieuwe gemeenteraad begin 2010 worden plannen gemaakt voor het AIF, maar tot uitvoering komt het maar niet. Het was de bedoeling om 200 miljoen euro vrij te maken voor maatschappelijke en duurzame investeringen die zich zelf voor een groot deel terug zouden verdienen (revolverend). Voor de zomer van 2011 is besloten, na tegenvallers op de gemeentebegroting, om 40 miljoen uit het AIF te halen; daarmee blijft nu 110 miljoen euro over om te investeren.

Naast de grootte van het bedrag is er gesproken over de criteria waaraan projecten die worden gefinancierd uit het AIF moeten voldoen. De coalitiepartijen in de gemeenteraad (PvdA, GroenLinks en VVD) stelden een ondergrens van 2,5 miljoen euro als vereiste voor te financieren projecten. Het College heeft in oktober laten weten deze ondergrens te willen aanpassen om zo meer projecten uit het AIF te kunnen realiseren. De VVD en PvdA hebben aangegeven hier niet mee akkoord te willen gaan. Voor D66 is dit opnieuw een bewijs dat het AIF één grote chaos is.

D66-raadslid Carlien Roodink heeft in een eerder stadium aangegeven dat de gemeente kennis en kunde mist om als vermogensbeheerder te opereren.[1] De gemeente is nu voornemens om in ieder geval de projecten voor duurzame energie en klimaat door een externe partij laten beoordelen. Ondertussen hebben van de eerste 43 ingediende voorstellen het er slechts 3 gehaald. Ook dit ziet D66 als bewijs dat het niet goed gaat met de uitvoering van de plannen voor het AIF.

Wat D66 betreft wordt het hele rommelige en chaotische circus rond het AIF stopgezet. Alle goede bedoelingen ten spijt, blijkt het niet goed te werken. Voor D66 staat voorop dat de weinige investeringsruimte die Amsterdam heeft besteed wordt om de stad blijvend te versterken. Dat betekent volgens de sociaal-liberalen investeren in een goede aansluiting tussen onderwijs en arbeidsmarkt, in het verduurzamen van de stad, bijvoorbeeld door energie-transitie en energiebesparing en in het aantrekkelijk houden van Amsterdam voor mensen en bedrijven die de economie versterken.

Sebastiaan Capel: “De komende weken moet de onduidelijkheid die er nu nog is over het AIF, de criteria en de bestedingen uit het Fonds, worden weggenomen. Want op deze manier doorgaan zal niet de beste resultaten voor de stad opleveren. We moeten zorgen dat de kleine investeringsruimte die we hebben zo goed mogelijk wordt ingezet.”

Op 3 november 2011 verscheen in Het Parool: ‘College maakt chaos van investeringsfonds’.

________________________________

[1] Amsterdams Investeringsfonds (AIF) slecht uitvoerbaar