D66 stelt vragen over kwaliteit reintegratiebedrijven

zondag 25 februari 2007

Het rapport van de Rekenkamer over de effectiviteit van Reïntegratie in Amsterdam is klip en klaar: er is maar zeer beperkte uitstroom naar werk. D66 vergeleek in de commissie afgelopen donderdag het werk van de reintegratiebedrijven en de aansturing door de klantmanagers met een wild west: er wordt maar wat in het rond geschoten en het is erg vaak niet raak. D66 heeft daarom aan de vervangende wethouder Asscher gevraagd om alleen reintegratiebedrijven met een keurmerk te selecteren.

Petra Hoogerwerf: ‘De brachevereniging BoaBorea heeft een keurmerk die hier helderheid over kan geven. In antwoord op onze vragen heeft Asscher aangegeven dat geselecteerde reintegratiebedrijven in principe een dergelijk keurmerk zouden moeten hebben. Wel gaf hij aan dat je daar niet al te rigide mee moet omgaan. Dat antwoord vind ik niet bevredigend.'

D66 dient daarom schriftelijke vragen in om te weten te komen hoeveel geselecteerde bedrijven een dergelijk keurmerk hebben. Ook dringt D66 er op aan alle contracten door te lichten en desnoods te beëindigen.

Petra Hoogerwerf: ‘De gemeente Utrecht heeft diverse contracten beëindigd met reintegratiebedrijven die niet goed scoorden. Ik stel voor dat Amsterdam dat ook gaat doen.' D66 gaf in de commissie aan teleurgesteld te zijn in de reactie vanuit het College naar de Rekenkamer.

Petra Hoogerwerf : ‘Het lijkt usance te worden bij het College om gehakt te maken van de kwaliteiten van een rapport. Daarmee hoef je de resultaten ook niet al te serieus te nemen namelijk. Vorige week gebeurde het zelfs dat wethouder Gehrels de Ombudsman betichtte dat hij zich onnodig met een zaak bemoeide. Dat tast het gezag van deze onafhankelijke instituten aan. Gelukkig nam Asscher in de commissie afstand van de uitspraken van Aboutaleb in de Telegraaf en gaf hij aan het rapport van de Rekenkamer zeer serieus te nemen.'