D66 wil raadsonderzoek naar overschrijdingen bij nieuwbouw HR-centrale

dinsdag 28 november 2006

D66 Amsterdam wil de grove overschrijdingen bij de nieuwbouw van de Hoogrendement-centrale van het Afvalenergiebedrijf Amsterdam bespreken in de gemeenteraadsvergadering van 29 november. De nieuwbouw valt 90 miljoen euro duurder uit dan van te voren is geraamd. Deze overschrijding komt bovenop een eerdere overschrijding van 25 miljoen euro in 2005.

D66 gemeenteraadslid Petra Hoogerwerf: “In 2005 zouden er lessen worden geleerd en maatregelen worden genomen door toenmalig wethouder Hester Maij. Deze nieuwe overschrijding toont aan dat er weinig is geleerd en D66 vraagt zich af welke maatregelen er zijn genomen. D66 wil daarom een raadsonderzoek om te weten wat er nou precies is gebeurd rond de bouw van de HR-centrale.”

De huidige wethouder Carolien Gehrels heeft op 15 november een brief gestuurd aan de gemeenteraad waarin zij een poging doet een antwoord te geven op deze vraag. Wat D66 betreft geeft deze brief echter geen sluitend antwoord. De grote vraag is en blijft wat nou precies geleid heeft tot deze grove overschrijding.

D66 gemeenteraadslid Petra Hoogerwerf: “D66 vraagt zich ernstig af of wethouder Gehrels het project onder controle heeft. De aanstelling van een bestuurlijk team rond de wethouder laat zien dat ook het College weinig vertrouwen heeft dat de wethouder de boel nog op orde kan krijgen. De wethouder zal zich daarvoor wel moeten verantwoorden.”

Wethouder Gehrels heeft aangekondigd dat ze zelf een onafhankelijk onderzoek wil laten doen naar wat er is misgegaan. Dit is wat D66 betreft niet de juiste gang van zaken. De wethouder heeft ogenschijnlijk steken laten vallen rond de nieuwbouw van de HR-centrale en dan is het de taak van de gemeenteraad, als controlerend orgaan, om een raadsonderzoek in te stellen.

D66 stelt woensdag 29 november aan de gemeenteraad voor om een onafhankelijk raadsonderzoek te doen naar de overschrijdingen bij de nieuwbouw van de HR-centrale van het AEB. Hierin moeten wat D66 betreft de volgende vragen aan bod komen: wat is de oorzaak van de overschrijding, wat heeft zich precies afgespeeld nadat de eerste overschrijding bekend was en wat is de rol van de wethouder geweest in het vervolgtraject?