Ook Asscher wil nu speciale bank voor seksbedrijven

maandag 23 februari 2009

Wethouder Lodewijk Asscher (PvdA) ziet wel iets in een speciale bank waar seksondernemers geld kunnen storten en lenen. Dat bleek woensdag in een debat met D66-fractievoorzitter Ivar Manuel over de toekomst van de Amsterdamse Wallen. Volgens Manuel weigeren banken vaak financiering te geven aan raamexploitanten, ook als die op een nette manier zakendoen. Bonafide ondernemers zijn daardoor aangewezen op zwart geld. In reactie hierop gaf Asscher aan dat ook seksbedrijven ergens terecht moeten kunnen bij een bank. Hij gaat nu kijken of er een bijzondere bank voor seksondernemers kan komen.

De Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven luidde onlangs de noodklok, omdat financiële instellingen zouden weigeren in zee te gaan met seksondernemers. Seksondernemers zouden geen zakelijke rekening kunnen openen en in sommige gevallen werden rekeningen zelfs opgeheven. Ivar Manuel: 'Bonafide seksondernemers moeten gewoon zaken kunnen doen met een bank. Je moet voorkomen dat zij hun toevlucht moeten zoeken tot het niet-officiële circuit omdat zij bij bonafide banken geen rekening kunnen krijgen.’

Legaliseren softdrugs
Manuel pleitte verder voor het legaliseren van softdrugs: ‘Alleen al op de Wallen circuleert er 50 miljoen aan zwart geld doordat het aanleveren van softdrugs via de achterdeur nog steeds verboden is. Dat is een situatie die je eigenlijk niet meer vol kan houden. Aan de ene kant is de aanpak van witwaspraktijken een prioriteit voor het College, terwijl het Nederlandse coffeeshop beleid er tegelijkertijd voor zorgt dat coffeeshops voor softdrugs per definitie aangewezen zijn op illegale aanvoer.’

Raamprostitutie
De D66-fractievoorzitter had ook kritiek op de manier waarop Asscher de raamprostitutie wil aanpakken: ‘Dit College wil heel precies per raam aangeven waar er wel raamprostitutie mag plaatsvinden en waar niet. Vrouwen die zelfstandig werken met goedlopende zaken op het Singel moeten van het College weg. Daarmee pak je de verkeerde mensen,’ aldus Manuel.

College inconsequent in aanpak criminaliteit en overlast
Volgens D66 is Asscher inconsequent in zijn aanpak van criminaliteit en overlast. Manuel: ‘Het College richt heel duidelijk haar pijlen op de raamprostitutie, toch de meest transparante vorm van prostitutie, en coffeeshops. Maar we horen hem niet over een scherpere controle van de escortbranche, waar de echte misstanden zitten. En we horen hem ook niet over het feit dat er maar liefst 20 zorgfuncties in het Wallengebied zijn. Zo ongeveer elke junk en zwerver wordt in Amsterdam opgevangen in het Wallengebied, en dat zou dan niet voor problemen zorgen?’