Openheid over kandidatuur WK Voetbal

woensdag 8 december 2010

D66 raadslid Jan Paternotte heeft deze week samen met CDA en GroenLinks schriftelijke vragen ingediend die de gang van zaken rondom de Amsterdamse kandidatuur als speelstad aan het WK-bid transparanter moeten maken. Volgens het college zou tot dusver een volledig openbare discussie kansen voor een succesvol bid negatief kunnen beïnvloeden. In ieder geval is daar sinds de toewijzing van het WK aan Rusland geen sprake meer van. D66 wil nu graag dat de correspondentie met de organisatie en het Rijk over kostenverdeling en eventuele privileges voor de FIFA openbaar wordt gemaakt ten behoeve van een goede organisatie.

In het Parool van vrijdag 2 december is te lezen dat wethouder van den Burg het goed vond dat we het geprobeerd hebben. “En als we het niet worden, hebben we in ieder geval een hoop geleerd”, aldus de wethouder. Nu de WK-droom voorbij is, zal Amsterdam zich gaan focussen op andere ambities. Harry Been (CEO Holland-België WK-Bid) noemde al het EK van 2020 en ook de Olympische Spelen van 2018 zoekt nog een thuishaven. Om de kansen op de organisatie van een groot sportevenement voor Amsterdam zo groot mogelijk te maken, is het van het grootste belang om zoveel mogelijk lering te trekken uit het verloop van het WK-bid.

D66 is samen met het CDA en GroenLinks benieuwd naar bijvoorbeeld de beoordeling van het college inzake het proces en verloop van de Amsterdamse kandidatuur als speelstad en haar rol daarin. Of het college haar rol wellicht beter kunnen vervullen, is een van de vragen die gesteld is. Tevens is gevraagd naar de informatievoorziening van het college naar de raad en welke lessen het college denkt te hebben geleerd die van pas zouden kunnen komen bij toekomstige pogingen om een groot sportevenement naar de stad te halen.