Slotbeschouwingen en reces

dinsdag 19 juli 2011

Nadat vorige week de gemeenteraad de kadernota heeft vastgesteld zijn de raadsleden nu met reces. In de kadernota geven politieke partijen hun kaders voor de begroting van 2012. D66 kreeg steun voor een aantal voorstellen op gebied van onderwijs, economie en duurzaamheid.

Zo zal het College kijken hoe via schoolbibliotheken zo veel mogelijk kinderen kunnen worden bereikt, om zo hun leesfrequentie en leesplezier substantieel te verhogen en daarmee de kansen voor Amsterdamse kinderen te vergroten. Ook zal het college op initiatief van D66 zich inzetten om het imago van voorscholen te verbeteren.

Daarnaast was er brede steun voor het voorstel van de sociaal-liberalen om een “Energie Academie” op te richten. Bij het verbinden van duurzaamheid en economie liggen kansen voor het aantrekken van bedrijven, voor innovatie en voor nieuwe arbeidsplaatsen naar Amsterdam. In de Academie moet plaats zijn voor opleidingen, innovatief onderzoek en uitwisseling met de praktijk van de werkvloer. Zo moet het mogelijk worden om in Amsterdam een “groene carrière” op te bouwen.

Fractievoorzitter Gerolf Bouwmeester sprak namens de D66-fractie de volgende slotbeschouwingen uit:

Niet voor publicatie. Gesproken tekst geldt.

Slotbeschouwingen D66 Amsterdam inzake de Kadernota 2012

Voorzitter,

Ik roep in herinnering de reactie van het College op de Algemene Beschouwingen op 22 juni jongstleden. Wethouder Asscher voerde het woord en suggereerde dat een deel van de raad, en hij rekende D66 tot dat deel, “rustig aardbeien wil gaan planten”, terwijl het College over de zee uitkijkt naar de naderende Orkaan en maatregelen treft om die orkaan te weerstaan. Inderdaad, er is zwaar weer op komst vanuit Den Haag en Amsterdam moet zich daar op voorbereiden. Wij vinden het echter wel te makkelijk om de zware bezuinigingen waar de stad voor staat, alleen aan het Kabinetsbeleid te wijten. Voorgaande Colleges hebben blijkbaar zoveel over de zee uit zitten staren, terwijl achter hun rug het aardbeienveldje werd kaalgevreten door onze eigen Amsterdamse stadsduiven. Mijn collega mevrouw Roodink noemde deze vraatzucht in onze Financiële Beschouwingen; toen spraken we nog over 100 miljoen voor het oplossen van de ICT-crisis, die sinds kort is opgelopen naar 140 miljoen, en wie weet wat daar nog meer bij gaat komen. We noemden het feit dat het College in de Kadernota zegt dat er voortaan behoedzaam financieel beleid nodig is, terwijl dat toch altijd zo moet zijn. We noemden het sociaal beleid dat er voortaan op gericht moet zijn om de voorzieningen van de gemeente terecht te laten komen bij de kwetsbaarste Amsterdammers. En we noemden de erkenning van de wethouder Zorg dat het zorgstelsel inefficiënt is, weinig toegankelijk, en te complex.

D66 vindt het een juiste keuze om de forse bezuinigingen op het sociale domein te gebruiken om Amsterdammers centraal te stellen in plaats van regelingen, maar dat had altijd al het uitgangspunt moeten zijn. Wij vinden het goed om intensiever samen te werken met stadsdelen en maatschappelijke partners, en ik verwijs hierbij naar de wijze woorden die mijn GroenLinks collega mevrouw Van Doorninck heeft gesproken toen ze zei: “Het lijkt erop dat het college het toch allemaal het liefst zelf doet. Loslaten is nog niet zo gemakkelijk, dat blijkt.” Wij ondersteunen die roep tot meer samenwerking, maar ook die samenwerking had al lang staande praktijk moeten zijn! College, mooie woorden, maar eerst zien, dan geloven!

Voorzitter,

D66 wil dat Amsterdam durf, geest, fantasie en ambitie toont om een duurzame nieuwe Gouden Eeuw te bereiken. Ambitie die we bij dit college nog niet zien, behalve dan als het gaat om de Olympische Ambitie.

Die nieuwe duurzame Gouden Eeuw is alleen bereikbaar als we de goede dingen doen, zoals; investeren in onderwijs, investeren in economie, investeren in de arbeidsmarkt en investeren in woningbouw. En als we de verkeerde dingen laten zoals geld verspillen met inefficiënt werkgelegenheidsbeleid, inefficiënte zorg, falende ICT en door zelf bij te dragen aan de kaalslag op Kunst & Cultuur.

D66 heeft bij deze Kadernota een aantal voorstellen gedaan voor onderwijs, zoals investeren in voorscholen, waarvoor het college een positief preadvies heeft gegeven. En de motie ‘Schoolbibliotheken’ mocht in de commissie op de warme belangstelling van wethouder Asscher rekenen nadat hij hoorde over de resultaten die elders in het land worden bereikt om meer leerlingen aan het lezen te krijgen.
Het Invoeren van een docentenpuntensysteem Kwaliteitsaanpak Basisonderwijs heeft inhoudelijk de steun van het College, alleen wordt de dekking uit het Amsterdams Investeringsfonds niet verstandig gevonden. D66 is er van overtuigd dat investeringen in onderwijs zich op de lange termijn ruimschoots zullen terugverdienen, wellicht niet revolverend, maar wel door minder schooluitval, meer goed opgeleide jongeren met een startkwalificatie, daardoor minder jeugdwerkloosheid met alle negatieve financiële effecten van dien. De heer De Wolf van de PvdA zei het ook in zijn beschouwingen over investeringen in het onderwijs: Het zijn “Investeringen die zich later ruimschoots zullen terugverdienen.”

De PvdA heeft ook een motie ingediend om het project frisse scholen voort te zetten en wil dit voorstel dekken uit de klimaatpijler van het AIF. Vorig jaar nog, bij de begroting, stemde de PvdA nog tegen een voorstel van D66 om precies hetzelfde te doen. Maar goed, beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

D66 heeft ook voorstellen ingediend om het onderwijs beter te laten aansluiten bij de vraag naar personeel door ondernemers. Onze voorstellen over de ‘colleges’ en voor een ‘Energie Academie’ hebben een positief preadvies van het College gekregen. Het lijkt ons een goed idee om deze moties te betrekken bij het voorstel van de PvdA om werkgelegenheid op te nemen als doelstelling binnen het AIF. Dank aan de PvdA die zorgt voor het geld, terwijl D66 de ideeën aanlevert.

Voor hen die al een arbeidsverleden hebben en op dit moment geen baan hebben is onderwijs een goed middel om via een beroepsopleiding of een aanvullende kwalificatie weer aan de slag te komen en daarom dienen we een motie in om de Gemeentelijke Kredietbank te laten onderzoeken of zij de bestaande leningsfaciliteiten voor cliënten van DWI uit kan breiden met een studiefinanciering, waarvoor het bestaande studiefinancieringssysteem voor studenten model staat. Een uitgestelde betalingsregeling tegen een lage rente.

Voorzitter,

Amsterdam moet ambitie tonen en vooruit blijven kijken en behalve met andere regio’s in eigen land de blik naar het ‘Oosten’ wenden. Een ‘Azië Instituut’ is volgens het College niet nodig omdat er al zoveel gebeurd, onder meer de oprichting van een China Instituut door VU en UvA en samenwerking met universiteiten in India. Blijft het College hier gezapig achterover leunen of gaat u ook zelf initiatieven nemen samen met onderwijs en ondernemers om ervoor te zorgen dat jongeren voor een studie kiezen die aansluit bij het toenemend economisch potentieel van Azië. Nederlandse jongeren hebben, in tegenstelling tot de rest van de wereld, nog weinig oog voor de landen waar steeds meer het hart van de economie ligt: Azië!

Amsterdam moet ook ambitie tonen in de woningbouw. Om mensen aan te trekken en, maar vooral ook om de stadsgezinnen in de stad vast te houden, een visie die sinds kort ook door wethouder Van Poelgeest wordt gedeeld. Ons voorstel ‘Welstandsvrij bouwen op eigen grond’ is mede bedoeld als initiatief om de gestagneerde woningbouw weer op gang te krijgen. Het College wijst de motie in het preadvies af, omdat er al een proef loopt, echter dat gaat maar om 75 woningen op Zeeburgereiland. Wij willen een substantiële proef op het gehele eiland. Een ander bezwaar van het College is de uitgifte van de eigen grond. Wij begrijpen best dat het College natuurlijk al genoeg aan zijn hoofd heeft met het gedoe in de Erasmusparkbuurt waar verschillende tarieven voor de canonverlenging worden gevraagd. Daarom zullen we een accentmotie indienen waar het onderdeel ‘op eigen grond’ is weggehaald, dat debat zal in deze raad ongetwijfeld weer aan de orde komen.

Voorzitter,

Over ons voorstel om in de komende Kunstenplanperiode niet extra te bezuinigen op Kunst & Cultuur lag vooral ons voorstel om een deel daarvan te dekken uit de Olympische Ambitie onder vuur van sportwethouder Van der Burg, die in raad en commissie reageerde als een kind wiens speelgoed wordt afgepakt en maar bleef roepen dat we vooral de breedtesport zouden treffen met ons voorstel. Voor de duidelijkheid wij willen alleen het geld dat specifiek voor de Olympische ambitie aanspreken. Ik zou het College willen vragen om zo snel mogelijk met een gespecifeerd overzicht te komen waarin duidelijk wordt gemaakt welk bedrag precies naar de breedtesport gaat en wat naar topsportevenementen en de Olympische ambitie. Overigens als het College zo overtuigd is van het belang van de topsportevenementen en de Olympische Spelen voor de economie van de stad, waarom brengt u ze dan niet onder bij de Economische Pijler van het AIF?

Voorzitter,

D66 roept het College op om een voorbeeld te nemen aan de moedige Zeeuwse wielrenner Johnny Hoogerland die zaterdag tijdens de Tour de France van zijn fiets werd gereden door een volgauto van de Franse televisie. Natuurlijk waren we allemaal woedend op die Franse brokkenpiloot die onze Johnny aanreed, net zoals velen van ons woedend zijn over de brokken die de bestuurders van dit Kabinet maken. Voorzitter, Johnny, stapte op zijn fiets en reed de etappe uit. Hij was kwaad, maar liet zich niet gek maken. Hij fietst, ‘as we speak’ met 33 hechtingen door op weg naar de finish in Parijs! College, blijf boos op Den Haag, maar zet door! Ga voor goud, dat is het doel wat D66 betreft. Goud! Een nieuwe duurzame Gouden Eeuw voor ons Amsterdam.