'Span het paard niet achter de wagen'

woensdag 16 december 2009

D66 zal niet bezuinigen op onderwijs. Dat zei D66-fractievoorzitter Ivar Manuel bij de slotbeschouwingen over de begroting 2010. Hoewel het huishoudboekje van de gemeente laat zien dat er bezuinigd moet worden waarschuwt D66 ervoor het paard achter de wagen te spannen. "Als de bezuinigingen leiden tot langdurige stilstand van belangrijke ontwikkelingen, verliezen we op termijn meer dan we nu denken te moeten gaan bezuinigen", aldus Manuel.

Lees hieronder de spreektekst Ivar Manuel bij de slotbeschouwing. Let op: de gesproken tekst kan afwijken en is geldend.

Voorzitter,

Eigenlijk is het vreemd om nu een slotbeschouwing te houden.
Het jaar loopt dan weliswaar ten einde, en als raad moeten we de begroting voor 2010 in een definitieve vorm gieten.

Maar de nabije toekomst is zo ongewis dat wat we hier bespreken en besluiten een zeer beperkte houdbaarheid heeft.

De begroting kent zeer forse posten die nog niet gedekt zijn.
En voor het vereveningsfonds moet nog eens extra aan de noodrem getrokken worden.

De wethouder der Financiën heeft ons recentelijk laten weten voor welke bezuinigingsopgave wij ons vermoedelijk gesteld zien.

En het kan dan ook nauwelijks anders dan dat de bespreking over bezuinigingen een aanvang neemt bij het opstellen van het nieuwe programakkoord. En daarmee staat deze begroting dan alweer op losse schroeven.

Voorzitter, Amsterdam is een stad die volop kansen biedt en mogelijkheden heeft om de toekomst met nieuw optimisme tegemoet te treden. Creativiteit en kennis, maar ook de sfeer, de tolerantie, de diversiteit aan mensen, maken Amsterdam tot een place to be voor mensen en bedrijven.

En ook de ambitie om tot een metropool te willen uitgroeien draagt daar in positieve zin aan bij.

Amsterdam wereldstad, maar wel een stad waar nog het één en ander aan te verbeteren valt, aan verbetert moet worden.

Ik noem u 5 punten die voor D66 van veel belang zijn.

1. Het onderwijs.
De kwaliteit moet stukken beter. Dat kan ook, als de overheid daar samen met de scholen aan werkt. Als bestaande problemen niet eenzijdig aan anderen worden toebedeeld.

2. Het wonen.
Amsterdam moet toegankelijk zijn voor iedereen rijk/arm, jong/oud, singles of gezinnen. Er moet gerenoveerd worden, vernieuwd en verdicht.
En er moet kwalitatief stedelijk bijgebouwd worden.
Daarbij is de gemengde stad met gemengde wijken leidend, al
denken wij wel dat de systematiek van sociale huurwoningen aan een herziening toe is.

We hebben daar een motie over ingediend.

3. De economie.
Natuurlijk voorzitter, we krabbelen net een beetje op uit een recessie, maar dat is geen reden om stil te zitten. Creativiteit, kennis, het internationale bedrijfsleven, onze haven en luchthaven.
We moeten er alles aan doen om de randvoorwaarden te optimaliseren. De topstad ambitie, misschien in een iets andere vorm, moet dan ook leidend blijven.

Ook daarvoor is er door D66 een motie ingediend.

4. Het milieu.
Het groen in en om de stad is een kwaliteit die nauwelijks in geld is uit te drukken, we moeten het groen daarom beschermen en er duurzame beheervormen voor opzetten. De lucht moet schoner en we moeten als stad overschakelen op andere vormen van energie.
Ik wil graag wethouder Vos bedanken voor haar inspanningen op dit gebied

5. De cultuur.
Geen wereldstad zonder een aanzienlijk en gevarieerd cultuuraanbod. En kunst en cultuur zijn daarbij geen middel maar een waarde op zichzelf. Over de kunstenplansystematiek is er deze bestuursperiode het nodige te doen geweest. Daarover zal later deze vergadering nog het debat gevoerd worden. Het mag duidelijk zijn dat D66 en wethouder Gehrels het hierover fundamenteel oneens zijn.

Voorzitter dat waren 5 punten die wij als D66 ontzettend belangrijk vinden voor deze stad. En er is nog wel meer ook.
Punten waarop wellicht geïnvesteerd moet worden inplaats van te bezuinigen. Terwijl ons huishoudboekje juist nu laat zien dat er een fors tekort dreigt.

Maar als die bezuinigingen leiden tot langdurige stilstand van juist die ontwikkelingen, die van eminent belang zijn voor de ontwikkeling van Amsterdam, dan spannen we het paard achter de wagen.

Dan verliezen we op termijn meer dan we nu denken te moeten gaan bezuinigen.

Voorzitter, daarom kan bezuinigen nooit een doel op zichzelf zijn, dat is en blijft wat D66 betreft de toekomst van Amsterdam.

Dus een slotbeschouwing voorzitter, verre van dat, de discussie over de toekomst van Amsterdam gaat nu pas echt beginnen.