Stagiaires schrijven over blowverbod

vrijdag 9 februari 2007

De afgelopen week liepen twee stagiaires uit 5 VWO van het Spinozalyceum een week mee op het fractiesecretariaat. Thijs Veenhoven en Casper Burger hebben zich in opdracht van de fractie een week beziggehouden met het blowverbod. Daarnaast hadden zij een interview met wethouder Carolien Gehrels, een rondleiding bij het kabinet van de burgemeester, een gesprek over dualisme met de raadsgriffier Marijke Pe en ze woonden een debat bij over cultuureducatie op het Montessori College Oost. Wat ons betreft was het een geslaagde week! Lees hieronder het stuk dat Casper en Thijs hebben geschreven over het blowverbod.

Blowverbod

Op 22 december 2005 stemde de gemeenteraad van Amsterdam in met de wijziging van het APV(art. 2.8 Hinderlijk gebruik van drank of softdrugs, lid 4 en 5).

Dit hield in dat het mogelijk werd om in bepaalde gebieden, waar veel overlast was, een blowverbod in te voeren. Er is toen besloten om dit blowverbod één jaar te evalueren in stadsdeel de baarsjes, rond het mercatorplein. Dit was op verzoek van de buurt regisseur van stadsdeel de baarsjes. Dit verzoek is ingediend om de overlast veroorzaakt door blowende hangjongeren te verminderen. Rond Mercatorplein waar veel coffeeshops zijn, klaagden veel buurtbewoners over blowende tieners die rondhangen, urineren in portieken, de toegang tot woningen belemmeren, deuren bekladden, voorbijgangers bespugen en schreeuwen. Afgelopen jaar zijn er meerdere enquêtes afgenomen met positieve resultaten en dus heeft de gemeente besloten dat het blowverbod in meerdere stadsdelen mag worden ingevoerd maar tot dusver heeft hier nog geen een stadsdeel op gereageerd.
Veel linkse partijen waaronder D66 zijn echter tegen het blowverbod, omdat zij het ten eerste niet liberaal vinden want het belemmert de zelfontplooiing van het individu. En omdat er geen directe relatie is tussen het legaal blowen op straat en de problemen rond het Mercatorplein.

Er zijn afgelopen jaar meerdere enquêtes afgenomen waaruit blijkt dat een groot deel van de inwoners van de baarsjes zich nu veiliger voelt dan voor het blowverbod. Maar vraag U zelf dan is af, waar zou dit door komen, door het blowverbod?, of door meer politietoezicht. Want dat is wat er is gebeurd. Door de evaluatie periode werd er natuurlijk zo goed mogelijk gecontroleerd om de proef te laten slagen. Als er meer blauw op straat is, voelt een groot gedeelte zich automatisch al veiliger. Ook zullen jongeren minder snel overlast veroorzaken als ze weten dat er politie in de buurt is. Volgens ons is dit niet de juiste manier om de overlast aan te pakken. We moeten onszelf afvragen waarom deze jongeren rondhangen op straat en in portiekjes, waarom zitten ze niet in de coffeeshop? Een belangrijke reden hiervoor is dat veel van deze rondhangende jongeren nog minderjarig zijn. Officieel mogen deze jongeren dus nog niet blowen. De straf voor het overtreden van het blowverbod is vijfenveertig euro boete, onder de 16 is deze boete de helft. Wat eigenlijk nogal raar is want dan mag je nog niet blowen, dan ben je nog minderjarig. En zou de boete dus eigenlijk hoger moeten zijn.

We vinden ook dat veel van die jeugd niet op straat hoort maar op school of bijvoorbeeld op een sportvereniging. Wij zouden dit juist meer stimuleren.Deze maatregel gaat ook ten koste van andere burgers die wel eens rustig een jointje op het mercatorplein roken. Je pakt zo niet alleen de Hangjongeren aan maar de hele groep mensen die wel is blowt op het mercator plein.

Het Mercator plein is omgeven met dit soort blow- en alcoholverbodsborden, Op elke hoek van de straat vind je er wel één. Politieagenten rijden de hele tijd langs, je ziet ongeveer 3 politiewagens per kwartier!En dan spreken we nog niet eens over de motoragenten en agenten te voet. Door het blowverbod missen coffeeshops rond het mercatorplein een deel van hun inkomsten. Eigenaren wilden geen commentaar geven, bang dat binnenkort hun coffeeshop als eerste word gesloten.

Artikel 2.8

Hinderlijk gebruik van drank of softdrugs.

4. Het is verboden op door Burgemeester en Wethouders aangewezen wegen of weggedeelten softdrugs te gebruiken of openlijk voorhanden te hebben. 5. Onder softdrugs worden verstaan: de middelen, genoemd in lijst II, onderdeel b, behorende bij de Opiumwet.