Toch nog kans op Miami Ad School in Amsterdam

dinsdag 5 september 2006

Enige tidj terug schreven Adformatie Online en ook Het Parool dat de eventuele komst van een vestiging van de Miami Ad School niet doorging. De initiatiefnemers zouden niet genoeg medewerking hebben gekregen van de gemeente. Nu blijkt dat er wel degelijk nog kans is op de komst van de Miami Ad School. Dat is prachtig nieuws voor Amsterdam!

De Miami Ad School is een topopleiding voor creatievelingen in de reclamewereld. De school heeft al vestigingen over de hele wereld. Een vestiging in Amsterdam zou (internationaal) talent aantrekken en past prima in de "creatieve en kennisstad" die Amsterdam wil zijn. Na de berichtgeving over het afketsen van de mogelijke komst, stelden zowel PvdA als VVD vragen over dit onderwerp aan het College.

Net als D66 maakten zij zich zorgen dat een dergelijk initiatief niet door kon gaan door een niet-meewerkende gemeente. Gelukkig blijkt nu dat er nog wel degelijk kans is op de komst van de Miami Ad School.

Lees hier de vragen aan en antwoorden van het College over de Miami Ad School:

Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid de heer De Wolf van 11 juli 2006 inzake het niet opzetten van een campusvestiging door het instituut "Miami Ad School" in Amsterdam.

Inleiding.
Onlangs werd bekend dat het toonaangevende creatieve instituut de ‘Miami Ad School’ (MAS) geen campusvestiging in Amsterdam zal gaan vestigen. Volgens berichten in de media is het voornemen door de MAS afgeblazen vanwege een lauwe interesse in en een gebrek aan daadkracht van de gemeente Amsterdam.

Op grond van het vorenstaande heeft vragensteller de volgende vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders gesteld.
1.      Heeft de wethouder voor Economische Zaken kennisgenomen van het besluit van de Miami Ad School (MAS) om geen masteropleiding in Amsterdam te gaan aanbieden?

2.      Past het aanbieden van masteropleidingen in een Amsterdamse campus van de MAS in de topstad-plannen van het College van Burgemeester en Wethouders? Zo ja, waarom?

3.      Wanneer en via welke dienst(en) is het College van Burgemeester en Wethouders op de hoogte gebracht dat de MAS een campus wilde vestigen in Amsterdam?

4.      Welke hulp heeft de MAS gevraagd bij het opzetten van een Amsterdamse vestiging?

5.      Op welke wijze heeft de gemeente de MAS geholpen om naar Amsterdam te komen? En past dit in de topstad-plannen van de gemeente?

6.      Welke diensten hebben zich beziggehouden
om de MAS te faciliteren? Op welke manier hebben deze zich ingespannen voor dit initiatief?

7.      Was er sprake van een gemeentelijke ‘trekker’ die de contacten met de MAS onderhield? En, zo ja, welke knelpunten kwam deze tegen gedurende het proces?

8.      Wat zijn naar de mening van het College van Burgemeester en Wethouders de redenen dat de MAS besloten heeft om uiteindelijk geen Amsterdamse campus te openen?

9.      Wordt de gemeente Amsterdam vaker benaderd door mondiaal toonaangevende initiatieven die kunnen vallen binnen de topstad-plannen?

10. Kan het College van Burgemeester en Wethouders aangeven hoe vaak zulke initiatieven als genoemd in vraag 9 geen doorgang vinden? En wat over het algemeen de redenen hiervan zijn?

Beantwoording van het College van Burgemeester en Wethouders.

1.      De wethouder Economische Zaken heeft kennisgenomen van het artikel op Adfo Online van vrijdag 7 juli 2006, waarin dit als besluit door de toenmalige projectleider van MAS werd geuit. Echter, de directeur/eigenaar MAS in Amerika heeft ons gezegd dat er geen besluit is genomen en dat Amsterdam nog steeds een serieuze optie is. Hij heeft dit op 11 juli 2006 en op 24 juli 2006 nogmaals per email bevestigd.

2.      Topopleidingen en talent naar Amsterdam halen past uitstekend binnen Amsterdam Topstad. Creativiteit en ondernemingszin zijn motoren van de economie. Amsterdam moet aantrekkelijker worden als internationale vestigingsplaats en beter gebruik maken van kennisinstellingen en creativiteit.

3.      Op 10 januari 2006 is er contact geweest met de loods van Dienst Ruimtelijke Ordening . Er zijn vijf locaties aangeboden en daarnaast verschillende suggesties gedaan van mogelijke locaties. Op 15 februari 2006 is het eerste contact geweest met Economische Zaken, als direct gevolg van een bedrijfsbezoek op 10 februari 2006 van de wethouder Economische Zaken aan een reclamebureau, waarbij de MAS-vestiging ter sprake kwam.

4.      MAS heeft hulp gevraagd bij het zoeken naar een locatie. De locatiewensen zijn niet “standaard”; enerzijds betreft het onderwijsactiviteiten, anderzijds betreft het woonruimte voor studenten. Diverse locaties zijn dit voorjaar via de DRO-loods aangeboden. Er zijn afspraken gemaakt met diverse makelaars. Ook is hulp gevraagd bij het vinden van de juiste contacten en het assisteren in algemene zin bij het opstarten van een vestiging.

5.      Economische Zaken heeft een faciliterende rol ingenomen; de gemeente heeft MAS in contact gebracht met de juiste instanties en personen via welke ondermeer enkele concrete locaties zijn aangeboden. Een opleidingsinstituut voor het opleiden van talent binnen de creatieve industrie in Amsterdam past uitstekend bij de ambities die in het Amsterdam Topstad programma zijn geformuleerd. (Zie ook het antwoord bij vraag 2.) Overigens blijkt ook binnen de Amsterdamse reclamewereld (en daarbuiten) grote belangstelling te bestaan voor de komst van de Miami Ad School.

6.      De DRO-loods, de diensten Economische Zaken van Amsterdam en Amstelveen, DMO en stadsdeel Oud-Zuid hebben naar locaties voor de MAS helpen zoeken. Ook is ondersteuning geboden bij het vinden van de juiste contacten en assisteren in de algemene zin bij het opstarten van een vestiging.

7.      Ja, binnen de gemeente is Economische Zaken trekker. Recent is herbevestigd dat beide partijen slechts één aanspreekpunt hebben, dit om ruis te voorkomen. Voor MAS is dit de nieuwe projectleider/beoogd directeur en voor de gemeente de dienst Economische Zaken (mede namens stadsdelen en overige betrokken partijen). Naast de genoemde ruis was het op korte termijn vinden van een geschikte locatie een knelpunt. Op dit moment wordt met MAS constructief en voortvarend gesproken over een geschikte locatie in Amsterdam.

8.      Zie 1: voor de directeur/eigenaar MAS Amerika is Amsterdam nog steeds een serieuze optie. Hij heeft dit in juli tweemaal per email bevestigd.

9.      Ja, en dat is een goed teken. Er bestaat veel belangstelling voor Amsterdam als vestigingsplaats van diverse toonaangevende binnenlandse en buitenlandse bedrijven, initiatieven en/of congressen etc.

10. Met de start van het programma Amsterdam Topstad zal dit worden bijgehouden. Momenteel is het nog niet mogelijk om dit aan te geven. De redenen van bedrijven en instituten om niet voor Amsterdam te kiezen, zijn over het algemeen externe factoren, zoals: het belastingklimaat, de kosten van bedrijfsvoering & levensstandaard, de wet- en regelgeving, en werk-/verblijfsvergunningen.

Beantwoording schriftelijke vragen van het raadslid de heer Verweij van 21 juli 2006 inzake de Miami Ad School .

Inleiding.
Volgens Het Parool komt de Miami Ad School niet naar Amsterdam omdat de gemeente te weinig daadkracht toont bij het aanbieden van een geschikte locatie. De internationale topopleiding voor reclamemakers zou van andere grote steden wel concrete en geschikte aanbiedingen hebben gehad. De initiatiefnemer van de komst van de Miami Ad School, Lodewijk van der Peet, uit in Het Parool kritiek op de passieve houding van het College, die niet strookt met het streven om de creatieve industrie in de stad te stimuleren.

Op grond van het vorenstaande heeft ondergetekende namens de fractie van de VVD de volgende schriftelijke vragen gesteld aan het College van Burgemeester en Wethouders.

1.      Uit het artikel in Het Parool blijkt dat de komst van de Miami Ad School erg moeizaam verloopt of zelfs uiteindelijk niet doorgaat. Waaraan wijt het College ditmoeizame proces? En hoe verhoudt zich dit volgens het College met het streven om van Amsterdam weer een internationale topstad te maken?

2.      Hoe verklaart het College de publicatie in Het Parool waarin enerzijds de initiatiefnemer aangeeft dat de gemeente niet met een goed locatieaanbod komt en dat het daardoor onwaarschijnlijk is dat de Miami Ad School zich in Amsterdam vestigt, terwijl de gemeente bij monde van een woordvoerder anderzijds verklaart dat beide partijen nog in gesprek zijn?

3.      De VVD vindt dat de komst van de Miami Ad School past binnen het streven om meer creatieve industrie naar de stad te halen. Hoe denkt het College hierover? Indien het College de mening van de VVD deelt: wat gaat het ondernemen om de komst van de opleiding te bewerkstelligen?

4.      Is het College van plan een goed huisvestingsaanbod aan deze opleiding te doen waardoor het voor hen aantrekkelijk is om in Amsterdam een opleiding van internationale statuur te kunnen vestigen?

5.      Heeft het College in een eerder stadium al een locatie aan de initiatiefnemer aangeboden? Zo ja, om welke locatie ging het? Zo nee, waarom kiest het College ervoor om dit, in tegenstelling tot andere grote steden, niet te doen?

Beantwoording van het College van Burgemeester en Wethouders.

1.      Door het grote aantal betrokken partijen is er aanvankelijk enige ruis ontstaan. Inmiddels is afgesproken/herbevestigd dat namens de gemeente (inclusief stadsdelen en overige instanties) Economische Zaken de enige gesprekspartner is, en namens MAS alleen de beoogd directeur. De gesprekken lopen nu constructief en voortvarend. Ons College is van mening dat om Amsterdam terug te brengen in de top van internationale steden, het zeer belangrijk is om initiatieven, zoals de mogelijke vestiging van de Miami Ad School, optimaal te faciliteren.

2.      Er wordt momenteel over een concrete vestigingslocatie gesproken, die lijkt te voldoen aan de wensen van MAS. Voor het tweede deel van de vraag, zie het antwoord op vraag 1.

3.      Ons College deelt deze mening van de VVD. We spannen ons in voor het vinden van een vestigingslocatie, die aan de wensen van MAS voldoet.

4.      Ja zeker, wij willen graag de zesde internationale vestigingsplaats zijn van de Miami Ad School.

5. Via de DRO-loods, via Stadsdeel Oud-Zuid, via EZ en via de markt zijn verschillende locaties aangeboden en bezocht. Het is niet in belang van de MAS en de marktpartijen om op dit moment deze locaties openbaar te maken.