Vooraf duidelijkheid over financiële consequenties WK Voetbal

donderdag 2 september 2010

Wanneer Nederland het WK krijgt toegewezen moet Amsterdam met twee stadions speelstad zijn, maar de gemeente Amsterdam moet wel vooraf zekerheid hebben over kosten en risico’s die onder meer de verbouwing van stadions met zich meebrengt. Dat stelde D66-raadslid Jan Paternotte gisteren in de raadscommissie voor onder meer Sport, waar gesproken werd over de opstelling van minister Ab Klink (Sport). Klink wil eerst kijken of het WK naar Nederland komt, en daarna met de speelsteden uitzoeken hoe de kosten gedekt moeten worden. “Dat lijkt op ‘eerst halen, over 2 jaar betalen’. Het probleem is dat Amsterdam niet de ruimte heeft om dergelijke risico’s te lopen”.

Om WK-wedstrijden in Amsterdam mogelijk te maken moet de Amsterdam ArenA een extra ring krijgen. Het Olympisch Stadion moet weer geschikt worden gemaakt voor voetbalwedstrijden met 45.000 toeschouwers. Daarnaast stelt de Wereldvoetbalbond FIFA aanzienlijke eisen op het gebied van openbare orde, veiligheid en infrastructuur. Zo ontstaat een flinke rekening, en vooralsnog is totaal onduidelijk in welke mate Amsterdam ervoor zou moeten opdraaien.

De gemeenten hebben met minister Klink afgesproken dat er wordt afgewacht of Nederland het WK bid binnensleept en daarna pas wordt gesproken over garanties om te voorkomen dat speelsteden opdraaien voor grote financiële tegenvallers. D66 Amsterdam vindt dit geen goede regeling. Fractievoorzitter Gerolf Bouwmeester: “Zowel de gemeenten als het Rijk moeten de komende jaren flink bezuinigen en er is dus vrijwel geen ruimte voor financiële tegenvallers. Waar het om gaat is dat we van te voren weten wat het ons gaat kosten. Onze fractie wil graag het WK naar Nederland en ook naar Amsterdam, maar we moeten een definitieve afweging maken als het financiële plaatje helder is.”